Європейський парламент занепокоєний темпами використання штучного інтелекту депутатами і розробив рішення, щоб упорядкувати використання цієї технології. Інституція планує надати доступ до моделей ШІ, розроблених компаніями OpenAI, Meta, Anthropic та французьким стартапом Mistral, запропонувавши депутатам і їхнім помічникам безпечну альтернативу публічним сервісам.
Європейські депутати та їхній персонал усе частіше залучають ШІ для написання промов, парламентських запитів і навіть поправок до законів. Щоб упорядкувати використання цієї технології, Європейський парламент створює власну офіційну внутрішню платформу EPGenAI Hub. За даними Politico, вона має стати безпечнішою альтернативою публічним інструментам, які зараз використовуються в законодавчій роботі.
Впровадження та ризики для демократичного процесу
Зараз EPGenAI Hub перебуває на стадії тестування і, за словами двох анонімних джерел, може бути розгорнута вже у вересні. Проєкт став відповіддю на занепокоєння голів комітетів щодо зростання кількості документів, створених ШІ. Посадовці запідозрили використання технологій після сплеску поправок, які потребують перекладу, мали характерний стиль написання та містили вигадані посилання на неіснуючі норми.
Брандо Беніфей, депутат від групи Соціалісти та демократи, який очолював розробку AI Act, зазначив, що парламент не уникнув помилок і оманливого контенту, створеного ШІ. За його словами, євродепутати мають показувати приклад у дотриманні правил прозорості. Наразі близько 2 100 осіб, або 20% персоналу інституції, використовують ШІ щодня.
Баррі Ендрюс, голова комітету з питань розвитку, визнав, що багато депутатів уже використовують ШІ для підготовки промов, парламентських запитів і поправок. «Це їхній вибір, і я його розумію з огляду на наше навантаження, але для мене це основні демократичні функції, які виборці довірили парламенту виконувати», — сказав він.
Голови комітетів звернулися до генерального секретаря Алессандро Кьоккетті з проханням розробити рекомендації щодо використання ШІ. Кьоккетті припустив, що це питання може належати до компетенції комітету з конституційних справ, якому доведеться змінити внутрішній регламент для запровадження суворіших правил. Сьогодні депутати не зобов’язані вказувати, чи була їхня робота створена за допомогою ШІ.
Технічні особливості та питання цифрового суверенітету
Бета-версія EPGenAI Hub дозволяє користувачам обирати між моделями, що працюють у внутрішній інфраструктурі парламенту, та високопродуктивними зовнішніми сервісами. Локально розгорнуті моделі включають Llama від Meta, GPT-OSS від OpenAI та Mistral Small. Зовнішні сервіси представлені ChatGPT від OpenAI та Claude Sonnet від Anthropic.
Розгортання платформи посилює відкритість інституції до американських компаній, що суперечить прагненню Брюсселя зміцнити цифровий суверенітет і зменшити залежність від технологій США. Раніше парламент уже замінив Google на французьку пошукову систему Qwant та деактивував функції ШІ на планшетах депутатів через ризики кібербезпеки.
Пресслужба парламенту повідомила, що перелік доступних моделей може змінюватися залежно від появи нових відкритих або суверенних моделей ЄС від хмарних провайдерів, які підписали контракти з Європейською комісією.
Джерело: Politico
