Une pétition demandant la relecture de la finale de la Coupe du Monde 2026 entre l’Argentine et l’Espagne a déjà recueilli plus de 80 700 signatures. Ses auteurs affirment que l’arbitre slovène Slavko Vinčić a fait preuve d’un arbitrage « contradictoire et corrompu » et demandent à la FIFA de réexaminer plusieurs de ses décisions durant le match.
La défaite de l’Argentine face à l’Espagne en finale, qui s’est déroulée le 19 juillet au stade MetLife dans le New Jersey, a suscité une vague de protestations qui perdure depuis plusieurs jours après le coup de sifflet final. Une supportrice, Gisela Sánchez, a lancé une pétition sur Change.org pour demander à la FIFA de rejouer le match. Les auteurs de la pétition soutiennent que le sort de la rencontre a été scellé par un but de Ferran Torres en prolongation. Au moment de la publication, la pétition avait recueilli plus de 80 739 signatures.
Accusations contre l’arbitre et absence de preuves
La pétition accuse l’arbitre slovène Slavko Vinčić d’avoir eu un arbitrage « contradictoire et corrompu » et demande à l’organe directeur de réexaminer les décisions prises durant le match. Cependant, son auteure ne fournit pas de preuves vérifiées pour étayer ces allégations, se basant uniquement sur des vidéos circulant sur les réseaux sociaux qui, selon elle, témoignent de décisions en faveur de l’Espagne.
Le règlement de la FIFA permet la relecture d’un match uniquement dans des cas exceptionnels, notamment en cas de violations graves des règles de compétition ou d’une décision correspondante des organes compétents avant l’approbation officielle du résultat. La pétition sur Change.org, indépendamment du nombre de signatures, n’a pas de force juridique ou sportive et n’affecte pas le résultat du match ni le titre de champion du monde remporté par l’Espagne.
Source : Euronews
