Коли Хав’єр Мілей досяг свого піку в аргентинських опитуваннях, його успіх також відображався в інших дослідженнях, які порівнювали його з лідерами регіону. Тепер ситуація змінилася: рейтинг президента-лібертаріанця в Аргентині стагнує та знижується, а в рейтингу президентів Латинської Америки він також опустився.
Ці дані оприлюднено в останньому дослідженні CB Global Data — консалтингової компанії, яка стала відомою на початку 2020 року, коли почала публікувати рейтинги губернаторів. Пізніше фірма додала рейтинги мерів як у Великому Буенос-Айресі, так і по всій країні, а згодом почала оцінювати президентів країн регіону. Фірма, яку очолює аналітик Крістіан Буттіє, провела опитування від 3225 до 4271 респондента в кожній країні в період з 1 до 5 серпня. Похибка становила від ±1,5% до ±1,7%. Результати розділили на три групи по шість президентів залежно від їхнього іміджу у власних країнах: найкращі, середні та найгірші. Мілей опинився серед останніх.
Рейтинг президентів та його зміни
У звіті окремо виділено дві трійки лідерів — із найвищими та найнижчими показниками — а також зміни порівняно з попереднім опитуванням. Трьома президентами, які отримали найкращі оцінки у серпневому рейтингу від своїх громадян, стали Найіб Букеле із Сальвадору, який очолив список із 68,7% позитивного іміджу, Клаудія Шейнбаум із Мексики з 66,5% та Кейко Фухіморі з Перу з 55% схвалення.
На іншому кінці рейтингу опинилися президенти з найнижчими показниками публічного іміджу у своїх країнах. Останнє місце посіла Делсі Родрігес із Венесуели з 26,7% позитивного іміджу. За нею розташувалися Бернардо Аревало з Гватемали з 29,5% та Хосе Рауль Муліно з Панами з 31,4% схвалення серед громадян.
Найбільше зростання позитивного іміджу порівняно з попереднім вимірюванням продемонстрував президент Еквадору Даніель Нобоа — його показник зріс на 4,3 відсоткового пункта. Водночас найбільше падіння зафіксували у Лаури Фернандес із Коста-Рики — її показник знизився на 5,7 відсоткового пункта порівняно з вимірюванням минулого місяця.
Серпневий рейтинг також відзначився дебютами перуанки Фухіморі та колумбійця Абелардо де ла Еспріельї. Вони посіли третє та четверте місця відповідно серед шести президентів із найвищими показниками.
Рейтинг Мілея продовжує знижуватися
Мілей опинився на незручному 15-му місці, увійшовши до групи з шести президентів із найнижчими показниками. Його результат склав 35,1% позитивного та 65,8% негативного іміджу. Подібні показники президент зазвичай демонструє майже в усіх аргентинських опитуваннях. Водночас в Аргентині таких результатів йому зазвичай достатньо, щоб залишатися серед лідерів.
Якщо розбити показники лібертаріанця за категоріями, то 35,1% позитивного іміджу складаються з 25,6% оцінок «дуже хороший» та 9,5% — «хороший». Негативний показник складається з 51,1% оцінок «дуже поганий» та 11,7% — «поганий».
Можливо, ще більш тривожною для Мілея є динаміка його іміджу. Президент мав найкращий результат у грудні минулого року, коли позитивний та негативний показники були майже рівними — 48,3% та 49,5% відповідно. Відтоді його рейтинг почав знижуватися: після невеликого покращення у червні він знову пішов униз у липні та серпні.
Джерело: Clarín
