Буданов пояснив, чому не звільнив заступників Єрмака після приходу в ОП

Керівник Офісу президента Кирило Буданов пояснив, що після призначення на посаду не звільнив заступників свого попередника Андрія Єрмака, оскільки є прихильником принципу інституційної сталості. За його словами, масова заміна людей призвела б до зупинки процесів, поки нові співробітники освоювали б свої обов’язки. Про це Буданов розповів в інтерв’ю Наталії Мочейчук.

«Я поміняв усе, але я не поміняв людей…» — зазначив Буданов. Він наголосив, що дотримується інституційних підходів, які передбачають сталість. За його словами, інституційну сталість неможливо забезпечити, коли «ти прийшов, всіх “на три букви послав”, викинув, завів інших…».

Чому Буданов обрав інституційний підхід

За словами Буданова, повна заміна команди мала б певні проблеми, головна з яких — час. Після приходу нових людей знадобилося б щонайменше пів року, протягом яких було б допущено багато помилок.

TOP  Українські дрони вперше атакували газовий регіон на півночі Сибіру — за 3 000 км від кордону

«Я не маю права експериментувати,… всіх викинути, всю інституційну пам’ять зруйнувати, всі процеси зупинити, ну і чекати, поки люди “розберуться на місцях”…» — підкреслив керівник ОП. Він обрав класичний інституційний шлях: керувати тим, що є, і поступово вносити зміни.

Так Буданов відповів на запитання інтерв’юерки, чому, обійнявши посаду після Андрія Єрмака, він не змінив заступників і «взагалі нічого не поміняв». Водночас, за словами Буданова, на середньому рівні в Офісі президента за цей час з’явилося досить багато нових людей, зокрема військовослужбовців.

TOP  Пекін закликав Манілу припинити «брехню» після оприлюднення китайської записки щодо Південнокитайського моря

Буданов про військових на цивільних посадах

Відповідаючи на запитання про ситуацію, коли військові фактично «ховали» погони і ставали цивільними людьми, формуючи таким чином конфігурацію влади, керівник ОП відповів, що сам залишається діючим військовослужбовцем.

Раніше, 27 серпня, Буданов вперше прокоментував інформацію про те, що його ім’я лунало на записах прослуховувань його колишньої заступниці Ірини Мудрої, яка фігурує в новій справі антикорупційних органів. Тоді він сказав: «хай суд розбирається, де хто лунає». Записи розмов антикорупційної операції «Форест Гамп» свідчать, що Мудра посилалася на «керівництво» у питанні збору та легалізації застави для ексміністра Германа Галущенка. Наразі точно не відомо, хто саме згадувався на плівках як «керівництво».

Джерело: Ukrainska Pravda

TOP  Мерц і лідер АдН Вайдель влаштували гостру перепалку в Бундестазі після перемоги АдН