Штат Нью-Мексико повертається до суду проти Meta, вимагаючи від компанії запровадити значні зміни у роботі Facebook, Instagram та WhatsApp, що може мати набагато більші наслідки, ніж нещодавній виграш у $375 мільйонів у справі про безпеку дітей. Тритижневий публічний судовий процес за звинуваченням у створенні суспільної небезпеки розпочнеться у понеділок у Санта-Фе, де адвокати Meta та Нью-Мексико сперечатимуться щодо змін, які Генеральний прокурор хоче, щоб суддя зобов’язав Meta здійснити.
Генеральний прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес заявив The Verge, що його початковою метою було спробувати змінити спосіб ведення бізнесу Meta, оскільки $375 мільйонів, з огляду на розмір та прибутковість компанії, недостатньо для цього. Він вважає, що деякі співробітники Meta, ймовірно, розглядають цю суму як витрати на ведення бізнесу. Серед запропонованих змін — запровадження верифікації віку для користувачів з Нью-Мексико, заборона наскрізного шифрування для осіб віком до 18 років, обмеження використання платформ до 90 годин на місяць для неповнолітніх та лімітування функцій, що посилюють залученість, таких як нескінченна прокрутка та автозапуск відео.
Які зміни вимагає Нью-Мексико від Meta?
Офіс Генерального прокурора також вимагає, щоб Meta виявляла 99 відсотків нового матеріалу, що містить сексуальне насильство над дітьми. Ці потенційні зміни, якщо їх буде наказано судом, застосовуватимуться лише до операцій Meta в Нью-Мексико, хоча компанія може застосувати їх і в інших штатах для спрощення. У відповідь на такі вимоги Meta погрожує просто припинити свою діяльність у Нью-Мексико.
Які ризики та наслідки очікують Meta та інші компанії?
Будь-яке судове рішення може стати сигналом для інших технологічних компаній, що суди готові змінювати їхні бізнес-моделі, якщо їх визнають відповідальними. Під час судового процесу Нью-Мексико стверджуватиме, що Meta стала суспільною небезпекою та створила загрозу громадському здоров’ю в штаті. Офіс Генерального прокурора очікує викликати близько 15 свідків, включаючи експертів, які свідчитимуть про доцільність запропонованих заходів, та свідків, які розповідатимуть про ймовірну шкоду від Meta.
Після захисту Meta, суддя Брайан Бідшайд оцінюватиме, які пропозиції є релевантними та здійсненними, що може зайняти значний час, на відміну від швидкого вердикту журі в березні. Хоча результат цього процесу безпосередньо не вплине на тисячі інших позовів проти технологічних компаній, він майже напевно вплине на переговори щодо потенційних врегулювань. Деякі з вимог Торреса є гострими питаннями технологічної політики: верифікація віку, наприклад, майже напевно вимагатиме від Meta або стороннього постачальника збору більшої кількості особистої інформації як про дорослих, так і про неповнолітніх, що, за послідовними попередженнями адвокатів з питань конфіденційності, може зробити користувачів менш захищеними. Дон Макгоуен, колишній член правління Національного центру зниклих та експлуатованих дітей, заявив, що «заборона зашифрованих комунікацій на платформах, таких як Facebook, призведе до того, що користувачі перейдуть на інші платформи, не охоплені цим позовом».
Джерело: The Verge
