El presidente de EE.UU. Donald Trump criticó a los senadores estadounidenses tras la aprobación el martes (23) de una resolución que busca limitar sus poderes militares. Esta medida podría, en particular, suspender todas las acciones militares o amenazas realizadas por el líder republicano contra Irán.
«Así que he acorralado a Irán, listo para derrocarlo definitivamente… y el Senado de EE.UU. decide realizar una votación sobre la Ley de Poderes Militares en un momento inoportuno y absurdo», escribió Trump en su red Truth Social después de la aprobación, refiriéndose a las negociaciones que lleva a cabo la Casa Blanca para concluir un acuerdo de paz con el régimen iraní. Añadió: «Estos senadores acaban de complicar mi trabajo, pero lo terminaré, de una forma u otra, porque siempre hago lo que es necesario».
Carácter simbólico y votación
El resultado es más simbólico que práctico, ya que este tipo de instrumento legislativo no requiere la firma del presidente para entrar en vigor, pero tampoco se convierte en ley. La propuesta fue aprobada con 50 votos a favor y 48 en contra. Recibió el apoyo de casi todos los senadores demócratas y de cuatro republicanos. Solo un miembro del partido de oposición votó en contra de la medida, y dos republicanos no participaron en la votación.
El resultado refleja el creciente descontento entre los parlamentarios, incluidos miembros del partido del presidente, por la impopular guerra. El texto de la resolución ya había sido aprobado por la Cámara de Representantes a principios de este mes. Sin embargo, aún no está claro cuál será el impacto práctico de la resolución en el conflicto en el Oriente Medio o en las actuales negociaciones diplomáticas. Según el acuerdo de paz firmado entre Washington y Teherán, los ataques entre las partes, al menos por ahora, están suspendidos.
Posición del gobierno y opiniones de expertos
La resolución exige a Trump retirar a las tropas de EE.UU. de las acciones militares que involucren a Irán. Sin embargo, el gobierno sostiene que la propuesta es inconstitucional y, por lo tanto, carece de fuerza obligatoria. El poder ejecutivo argumenta que el Congreso no puede limitar de esta manera los poderes del presidente como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
El alcance jurídico de la resolución también divide las opiniones de los expertos. Aunque representa una demostración formal de la posición del Congreso, hasta ahora no hay consenso sobre su capacidad para obligar al gobierno a modificar su actividad militar.
Fuente: Folha de S.Paulo