La administración de Donald Trump ha sufrido ya su 21ª derrota judicial consecutiva en sus intentos de obtener las listas de votantes de los estados. Esta semana, un juez federal dictaminó una vez más que los estados no están obligados a transferir estos datos al gobierno federal. Antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, cuando los republicanos defienden una mayoría mínima en ambas cámaras del Congreso, la administración intenta ampliar el control federal sobre las elecciones.
Trump afirma que el voto masivo de personas que no son ciudadanos de EE.UU. beneficia al Partido Demócrata, aunque las auditorías estatales y las investigaciones independientes han demostrado que estos casos son extremadamente raros. Una investigación de Reuters reveló que solo 129 personas fueron llevadas ante la justicia por votación de no ciudadanos después de la aprobación de la ley correspondiente en 1996. La mayoría de estos casos estuvieron relacionados con la confusión de los votantes o malentendidos con los funcionarios electorales, y no con una conspiración organizada.
Los jueces han subrayado repetidamente, incluido esta semana, que la Constitución de EE.UU. coloca la principal responsabilidad de llevar a cabo las elecciones federales en los estados, y la legislación federal no los obliga a transferir estos registros al gobierno. «Si el Departamento no está de acuerdo con la decisión del Congreso sobre los registros necesarios para cumplir con las funciones que la ley le encomienda, debe dirigirse con estas objeciones al Congreso», escribió el jueves el juez de distrito de EE.UU. Randolph Moss, nombrado por el presidente demócrata Barack Obama, al desestimar la solicitud del Departamento de Justicia para obtener las listas de votantes sin editar de Washington (Distrito de Columbia).
El Departamento de Justicia presentó demandas contra más de dos docenas de estados que se negaron a transferir las listas de votantes con datos como fechas de nacimiento y números parciales de la seguridad social. Paralelamente, la administración amenazó con suspender la asignación de parte de la ayuda federal para la mitigación de desastres a los estados que no utilizan el sistema federal de verificación de ciudadanía de los votantes, y también buscó limitar la posibilidad de votar por correo. La asistente del fiscal general para asuntos de derechos civiles, Harmeet Dillon, declaró: «Asegurar que solo los ciudadanos que tienen derecho a votar lo hagan es una de las funciones principales del gobierno, y los estados están obligados a mantener la precisión de las listas de votantes».
Apelaciones del Departamento de Justicia
Todas las 21 derrotas judiciales del Departamento de Justicia desde enero fueron dictaminadas por jueces federales nombrados por presidentes de ambos partidos, incluyendo estados gobernados tanto por demócratas como por republicanos. Sin embargo, el departamento aún puede obtener una victoria en nueve casos similares que siguen pendientes. El departamento ya ha apelado 16 decisiones. Una de ellas ya la perdió: el 24 de junio, un panel de jueces del 6º Tribunal de Apelaciones de EE.UU. apoyó el rechazo de una demanda contra Michigan. Además, el departamento puede recurrir al Tribunal Supremo de EE.UU., donde los jueces conservadores tienen una mayoría de 6:3, aunque no hay garantía de que acepte revisar estos casos.
La administración también ha tomado otras medidas que las organizaciones de derechos civiles y los demócratas califican de coercitivas. A principios de julio, Harmeet Dillon envió cartas a los funcionarios electorales de los 50 estados advirtiéndoles sobre la posible responsabilidad penal si sabidamente dejaban en las listas de votantes a personas que no son ciudadanos de EE.UU. El mes pasado, el Departamento de Seguridad Nacional declaró que podría suspender parte de la ayuda federal a los estados que no verifican las listas de votantes a través de la base de datos federal de inmigración SAVE.
Por separado, el Departamento de Justicia recurrió al Tribunal Supremo para permitir la ejecución de una orden presidencial que exige al Departamento de Seguridad Nacional elaborar listas de ciudadanos de EE.UU. con derecho a voto y limitar la posibilidad de votar por correo solo a los votantes que figuren en estas listas. Un juez federal bloqueó la acción de esta orden en varios estados, señalando que los organismos federales no pueden elaborar estas listas de manera confiable. El tribunal aún no ha emitido una decisión final. El abogado senior de Heritage Foundation, Don Palmer, declaró que esta campaña refleja el deseo de la administración de identificar a los no ciudadanos y transmitir la información correspondiente a los estados.
El tribunal criticó la «búsqueda infundada de pruebas»
Los abogados del Departamento de Justicia declararon que planean comparar las listas de votantes de los estados con la base de datos SAVE para identificar a los votantes registrados que no son ciudadanos de EE.UU. Los demócratas y las organizaciones de derechos de voto afirman que la información de esta base no siempre es confiable. En una decisión del 27 de junio, al rechazar una solicitud para obtener las listas de votantes de Pensilvania, la jueza de distrito de EE.UU. Kathy Bissonn, nombrada por Barack Obama, declaró que el gobierno federal está llevando a cabo efectivamente una «búsqueda infundada de pruebas» para «promover afirmaciones infundadas sobre la votación de no ciudadanos». El Departamento de Justicia ya ha apelado esta decisión.
Liz Frost, abogada de Elias Law Group, declaró que la administración podría utilizar la imposibilidad de obtener las listas de votantes de varios estados como argumento para socavar la confianza en el sistema electoral y crear una base para un posible desafío a los resultados de las elecciones intermedias. «Inventarán historias falsas sobre problemas ficticios con las listas de votantes», dijo ella.
Un representante del Departamento de Justicia se refirió a un hallazgo del Departamento de Seguridad Nacional del 17 de julio, según el cual más de 250.000 potenciales no ciudadanos estaban registrados para votar en cuatro estados. También se mencionaron datos de Nueva Jersey sobre 400 personas que no eran ciudadanos de EE.UU. y votaron después de un registro erróneo en los años 2023-2024. Sin embargo, el DHS no informó cuántas de estas 250.000 personas eran realmente no ciudadanos, cuántas de ellas votaron y cómo se obtuvo esta estimación. En las elecciones presidenciales de 2024 en Nueva Jersey, votaron más de 4 millones de personas, y el gobernador del estado declaró que no hay evidencia de que estos casos hayan afectado los resultados de las elecciones.
Fuente: The Straits Times
