Menos de la mitad de los estadounidenses espera que las elecciones legislativas de noviembre de 2026 sean libres y justas, según una nueva encuesta nacional de la Universidad de California en San Diego. En el estudio, realizado del 1 al 9 de septiembre entre 5 016 adultos estadounidenses por el Centro para Elecciones Transparentes y Confiables (CTTE) de la universidad, solo el 49% de los votantes afirmó esperar unas elecciones libres y justas. Por otro lado, el 23% no espera que los comicios sean justos, mientras que el 28% no se mostró decidido.
La confianza en la precisión del recuento de votos a nivel nacional ha disminuido considerablemente tras las elecciones presidenciales de 2024. Si inmediatamente después de esos comicios el 77% de los estadounidenses confiaba en que los votos en todo el país se contaron según la voluntad de los votantes, para enero de 2026 esa cifra cayó al 60% y en septiembre se sitúa en el 55%. El descenso en la confianza se observa en todos los grupos políticos, aunque ha sido más pronunciado entre los votantes independientes: su confianza cayó en los últimos meses del 57% al 49%. Entre los demócratas, el indicador pasó del 64% al 63%, y entre los republicanos, del 65% al 58%. Sin embargo, el 89% de los encuestados declaró estar al menos moderadamente seguro de la fiabilidad del proceso. «Lo notable es que la confianza no cae dentro de un solo partido; vemos una disminución en la seguridad entre demócratas, republicanos y votantes independientes», declaró Ted Kousser, codirector del centro y profesor del departamento de ciencias políticas de la Escuela de Ciencias Sociales de la Universidad de California en San Diego.
Impacto de la inteligencia artificial y seguridad electoral
Una de las preocupaciones comunes para los votantes de todos los partidos es el posible impacto de la inteligencia artificial: el 76% de los estadounidenses teme que los audios y videos falsos (deepfakes) creados con IA influyan en las elecciones legislativas de 2026. En todos los grupos políticos, los encuestados consideraron más probable que la IA sea perjudicial que beneficiosa para las elecciones. Los republicanos eligieron la opción «principalmente perjudicial» 2,6 veces más que «principalmente beneficiosa»; los demócratas, 3,4 veces más; y los votantes independientes, 4,1 veces más.
Además, el 71% de los estadounidenses apoya prohibir que los funcionarios electorales apuesten sobre los resultados de las elecciones a través de mercados de predicción. Esta prohibición recibió un amplio respaldo incluso entre quienes realizan apuestas electorales en Polymarket y Kalshi. Otras fuentes de desconfianza fueron la forma en que se delimitan los distritos electorales (44%), la protección de las elecciones frente a la injerencia extranjera (41%) y la seguridad de las tecnologías de votación ante ciberataques (39%). «Nuestros resultados muestran una amplia preocupación sobre la desinformación creada por la IA y la injerencia extranjera, incluso entre votantes que pueden tener diferencias sustanciales en otros aspectos de la realización de las elecciones», señaló Lauren Prather, profesora asociada de la Escuela de Política y Estrategia Global de la Universidad de California en San Diego y codirectora del CTTE.
Diferencias partidistas sobre el voto por correo y la presencia de funcionarios
La cuestión del voto por correo genera profundas divisiones partidistas: el 19% de los demócratas, el 35% de los votantes independientes y el 53% de los republicanos expresan desconfianza en la precisión del recuento de estas papeletas.
La encuesta también abordó la posible presencia de funcionarios federales de inmigración en los centros de votación. Entre los demócratas, el 60% afirmó que su presencia reduciría su confianza en que los votos en su distrito o ciudad se contarán según la voluntad de los votantes, mientras que el 7% dijo que la aumentaría. Entre los votantes independientes, el 37% indicó que su confianza disminuiría y el 19% que aumentaría. Entre los republicanos, los resultados fueron opuestos: el 46% declaró que la presencia de funcionarios federales de inmigración aumentaría su confianza en la precisión del recuento, mientras que el 9% dijo que la reduciría.
Fuente: Phys.org
