La plus haute juridiction de France a bloqué l’interdiction de l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants de moins de 15 ans, adoptée par le parlement le mois dernier. Cette décision marque un échec pour le président Emmanuel Macron, qui soutenait activement le projet de loi.
Le Conseil constitutionnel de Paris a annoncé vendredi que l’interdiction était inconstitutionnelle car elle limitait la liberté d’expression et de communication des jeunes. Après l’adoption de la décision, le bureau de Macron a déclaré que le président continuerait à promouvoir la réforme jusqu’à la fin de son mandat au printemps prochain. Le Premier ministre Sébastien Lecornu travaillera sur l’élaboration d’une «législation juridiquement solide qui tiendra compte de la décision du Conseil constitutionnel», selon un communiqué.
Conséquences mondiales et plans
Cette décision est le premier signal que les tentatives mondiales de limiter l’utilisation des réseaux sociaux par les jeunes adolescents pourraient se heurter à des obstacles juridiques et techniques. La France est devenue le premier grand pays européen à adopter une législation sur cette question après qu’une interdiction marquante en Australie soit entrée en vigueur en décembre 2025.
Des dizaines de gouvernements prévoient de suivre cet exemple, bien que les critiques affirment que l’exigence pour les entreprises technologiques de vérifier l’âge des utilisateurs soit peu pratique et porte atteinte à leur vie privée. Une évaluation préliminaire de l’interdiction australienne, destinée à empêcher l’accès des enfants de moins de 16 ans aux réseaux sociaux, n’a jusqu’à présent révélé qu’un impact mineur sur leur utilisation par les adolescents.
Selon la législation française adoptée en juillet, les adolescents de moins de 15 ans n’auraient pas pu créer de nouveaux comptes à partir de septembre. L’interdiction complète devait entrer en vigueur en janvier pour les profils existants. Les plus touchés auraient été Instagram, WhatsApp et Facebook, appartenant à Meta Platforms Inc., ainsi que Snap Inc., X d’Elon Musk, YouTube de Google et le chinois TikTok.
Coordination européenne et arguments de Macron
L’adoption de la loi française, maintenant bloquée, devait initier une vague de nouvelles régulations et augmenter la pression sur l’UE pour élaborer une approche unifiée sur cette question. Macron a promu cette initiative avec d’autres dirigeants de l’UE et des pays du G7. L’Allemagne, la Grèce, le Portugal, le Danemark, la Pologne, l’Autriche, l’Irlande, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et le Canada ont exprimé leur intérêt pour des mesures similaires, et l’UE a présenté une application pour la confirmation de l’âge en ligne des utilisateurs afin d’aider à coordonner les exigences de vérification dans tout le bloc.
Macron a cité «la solitude», «le harcèlement» et le développement cognitif des adolescents parmi les raisons de l’interdiction. Auparavant, il avait critiqué «les plateformes américaines et les algorithmes chinois» pour avoir profité des émotions des jeunes. «Les cerveaux de nos enfants ne sont pas à vendre», a-t-il déclaré dans une vidéo en janvier.
Source: Bloomberg
