Компанія Apple у середу програла оскарження проти важливих правил Європейського Союзу, які визначають її магазини додатків та операційну систему iOS як «гейткіперів» (gatekeepers), що підлягають зобов’язанням, спрямованим на надання конкурентам більшого простору для змагання.
Закон ЄС про цифрові ринки (Digital Markets Act, DMA), який встановлює перелік дозволених та заборонених дій для великих технологічних компаній із загрозою штрафів у розмірі до 10% від світового річного обороту компанії, спровокував судові оскарження з боку Apple, Meta та ByteDance з моменту набуття чинності у травні 2023 року.
Рішення Генерального суду, розташованого в Люксембурзі, зміцнить позицію антимонопольних регуляторів ЄС у їхніх спробах створити простір для конкурентів та надати європейцям більше вибору. «Генеральний суд відхиляє позови Apple щодо її визначення як «гейткіпера» стосовно App Store та iOS», — заявив трибунал. Він також зазначив, що позови Apple щодо сервісу iMessage є неприйнятними.
Позиція Apple та можливість апеляції
Apple вкотре розкритикувала DMA. «Ми твердо переконані, що мандат DMA виходить за межі законного та пропорційного, загрожуючи підірвати десятиліття захисту конфіденційності та безпеки, які ми створили, і залишаючи наших користувачів вразливими до нових ризиків», — заявив представник Apple. — «Ми продовжуватимемо відстоювати інновації та конфіденційність, на які заслуговують наші європейські клієнти».
Apple може оскаржити рішення з правових питань до Суду Європейського Союзу, який є найвищою судовою інстанцією Європи.
Оскарження App Store, iOS та iMessage
Apple подала свої скарги до суду у 2024 році після того, як Європейська комісія визначила її п’ять магазинів додатків на iPhone, iPad, комп’ютерах Mac, Apple TV та Apple Watch як єдину ключову платформенну послугу відповідно до Закону про цифрові ринки. Судді стали на бік антимонопольного органу ЄС. «Незалежно від пристроїв, ці магазини мають одну й ту ж мету, а саме — з’єднувати розробників додатків з кінцевими користувачами для полегшення розповсюдження програмного забезпечення», — зазначили вони.
Виробник iPhone також оскаржував маркування своєї операційної системи iOS як важливого шлюзу для компаній, щоб охопити користувачів, що вимагає від неї дозволити конкурентам взаємодіяти з системою.
Apple також заперечувала визначення свого сервісу обміну повідомленнями iMessage як послуги міжособистісного спілкування, що не залежить від номера, що могло б підпорядкувати його правилам DMA. «Ця класифікація сама по собі не створює обов’язкових юридичних наслідків, які б призвели до зміни правового становища Apple», — заявив Суд. — «Зокрема, жодне з зобов’язань, передбачених DMA, не застосовується до iMessage, оскільки цей сервіс не був включений до рішення про визначення як важливий шлюз».
Джерело: South China Morning Post
