Пентагон працює над значним переглядом ядерної стратегії США, з планами, які змінять спосіб реагування країни у разі конфлікту з Китаєм або Росією, згідно з повідомленням NBC News.
Новий підхід передбачає більший акцент на тактичній ядерній зброї меншої дальності, яка може бути використана в регіональних конфліктах за участю союзників США, замість переважної залежності від міжконтинентальних ядерних ракет великої дальності. Перегляд очолює Елбрідж Колбі, керівник політики Пентагону, який, як очікується, обговорить цю пропозицію під час закритого військового заходу в Небрасці під час візиту до Стратегічного командування США (US Strategic Command) – командування, відповідального за ядерні сили країни.
Розширення варіантів для президента
Посадовці, ознайомлені з пропозицією, зазначають, що метою є підготовка до ситуацій, коли союзники зазнають нападу з боку Росії або Китаю, а також надання президенту США Дональду Трампу ширшого спектру військових варіантів. Високопоставлений чиновник Міністерства оборони США повідомив NBC: “Наш погляд полягає в тому, що нам потрібні надійні ядерні варіанти”. Чиновник додав, що стратегія не обмежуватиме рішення Трампа під час конфлікту, а “розширить простір варіантів для президента, надавши йому реалістичні та надійні варіанти, і таким чином посилить стримування”. Інший чиновник зазначив, що переглянута доктрина збільшить вибір Трампа під час ядерних криз, а не змушуватиме його до відповіді за принципом «все або нічого».
Елбрідж Колбі давно стверджує, що ядерна політика Америки надто сильно покладається на загрозу запуску руйнівної зброї великої дальності, здатної знищити ядерний арсенал противника. Натомість він підтримує тактичну ядерну зброю, яка є меншими, короткодіючими боєголовками, призначеними для використання проти військових цілей або на полі бою, а не проти цілих міст. Захищаючи цей підхід, високопоставлений представник оборонного відомства заявив: “Якщо ви дійсно хочете, щоб розширене стримування було надійним, ви повинні надати політичному керівництву країни ядерні можливості, які, за здоровим глуздом, ви дійсно могли б використовувати”. Чиновник додав: “В іншому випадку ви зменшуєте варіанти нашого керівництва до екстремальних виборів, які противник не вважатиме надійними, – і це не піде на користь стримуванню”.
Дебати щодо ядерного порогу
Ця пропозиція відновила давні дебати щодо ядерної політики США. Прихильники стверджують, що більш гнучкі варіанти можуть посилити стримування, тоді як критики побоюються протилежного. Деякі експерти попереджають, що включення тактичної ядерної зброї в більшій мірі до військового планування може знизити поріг для її використання, зробивши її більш практичною у звичайних війнах. Інші стверджують, що надмірний акцент на ядерній зброї на полі бою може послабити підготовку до ситуацій, коли президенту може знадобитися покладатися на стратегічні ракети великої дальності.
Пропозиція вже викликала критику на Капітолійському пагорбі. Високопоставлений помічник Конгресу, ознайомлений з переглядом, повідомив NBC: “Важко уявити дослідження, яке б більше суперечило заявленій позиції президента Трампа щодо того, щоб знову зробити наше ядерне стримування великим”. Помічник додав: “Він явно хоче більше варіантів і можливостей, а не менше. Це виглядає вкрай слабкою концепцією.”.
Ядерна зброя не використовувалася в бойових діях з того часу, як Сполучені Штати скинули атомні бомби на Хіросіму та Нагасакі в 1945 році. Ті атаки змусили Японію капітулювати та поклали край Другій світовій війні, що робить будь-яку зміну ядерної політики США предметом глобальної уваги.
Джерело: NBC News
