Кілька сенаторів США звернулися з листом до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) із запитом щодо планів агентства «боротися з ринками прогнозів», які пропонують «контракти для ставок на лісові пожежі». Ці «ринки прогнозів» — це платформи, де учасники роблять ставки на майбутні події, зокрема на стихійні лиха.
Група сенаторів, що представляють Орегон, Каліфорнію, Неваду, Міннесоту та Нью-Гемпшир, написала: «Пропонування ставок на руйнівні лісові пожежі загрожує применшити страждання громад, лише заради прибутку багатих і впливових». У документі конкретно згадується, що Polymarket у січні 2025 року приймав ставки на лісові пожежі в Лос-Анджелесі, а також інший вебсайт, який приймає «симульовані ставки» виключно на пожежі в Каліфорнії.
Ризики підпалів та інсайдерської торгівлі
«Існує також підвищений ризик — за словами державних і місцевих пожежних служб — що люди можуть бути схильні до підпалів, щоб забезпечити успіх своїх ставок», — йдеться в листі. «Пропонуючи контракти на пожежі, сайти ринків прогнозів ризикують заохочувати людей впливати на вже розпочаті пожежі, створюючи додаткові занепокоєння щодо громадської безпеки та інсайдерської торгівлі».
Цей публічний лист, оприлюднений у понеділок, з’явився на тлі активних лісових пожеж, які продовжують вирувати у значних частинах Тихоокеанського північного заходу. У вівторок Офіс шерифа округу Спокан оголосив про арешт підозрюваного у підпалі, який, як вважається, спричинив одну з пожеж, що наразі загрожує Спокану, штат Вашингтон, та прилеглим територіям. Вже зруйновано кілька сотень будівель, а приблизно чверті населення міста нещодавно було наказано евакуюватися.
Різні підходи та обурення експертів
CFTC не відразу відповіла на запит Ars про коментарі. Kalshi, один з основних ринків прогнозів, не дозволяє подібні ринки ставок на лісові пожежі «через збочені стимули, які вони створюють», повідомила електронною поштою речниця Елізабет Діана. Однак її головний конкурент, Polymarket, обрав інший підхід.
Представник Polymarket у заяві, надісланій електронною поштою Ars, зазначив, що компанія не «не отримує вигоди від того, як завершуються події», додавши, що люди «приходять на Polymarket за інформацією». «Хоча ми не заперечуємо ризиків, видалення цих ринків не запобігає трагедії, а робить найточнішу інформацію менш доступною для людей, які її найбільше потребують», — написав він. У тому ж електронному листі представник також зазначив «на умовах конфіденційності» (на що Ars не погодився), що «Polymarket наразі не має жодних ринків ставок на лісові пожежі і не мав їх протягом деякого часу». Представник відмовився відповідати на додаткові запитання щодо того, чи Polymarket стверджує, що за визначенням надає «найточнішу інформацію» людям, які переживають лісову пожежу.
Експерти з лісових пожеж, зі свого боку, заявляють, що вони вражені самим існуванням ринків прогнозів, які дозволяють робити ставки на такі катастрофи. «[Такі ринки] можуть створити хибні стимули для підпалів або іншої руйнівної діяльності», — написав Ars електронною поштою Майкл Голлнер, професор Лабораторії пожежних досліджень Каліфорнійського університету в Берклі. «Ми не повинні зосереджувати нашу енергію на монетизації результатів руйнівних стихійних лих. Натомість ми повинні зосередити наші зусилля на пом’якшенні цих подій шляхом цільових інвестицій до їх початку, щоб наші громади могли стати більш стійкими».
Ріва Дункан, президент Grassroots Wildland Firefighters — неприбуткової організації, що складається з нинішніх та колишніх федеральних пожежників дикої природи, заявила, що її спільнота «глибоко обурена» ставиться до цих ринків ставок. «Думати, що є люди, які сподіваються заробити на трагедії, не піддається осмисленню», — написала вона Ars. «Їм варто запитати деяких людей у Спокані, які щойно втратили свої домівки, що вони про це думають».
Джерело: ArsTechnica
