Un tribunal d’appel fédéral américain a ordonné à l’administration du président Donald Trump de suspendre la construction d’une salle de bal à l’emplacement de l’aile Est démolie de la Maison Blanche.
La cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia a soutenu une injonction judiciaire temporaire obtenue précédemment par le National Trust for Historic Preservation. Le fonds a intenté un procès contre l’administration Trump l’année dernière. Cela représente un coup dur pour le président, qui avait activement promu le projet, affirmant que la Maison Blanche avait besoin d’une grande salle de bal pour organiser des événements officiels. La décision du tribunal a été suspendue pour 14 jours afin que l’administration Trump puisse la contester devant la Cour suprême des États-Unis. Trump a confirmé cette démarche, déclarant que son équipe « faisait immédiatement appel » devant la Cour suprême.
Critique acerbe de Trump
Le président américain a critiqué cette décision, la qualifiant de « terrible, politiquement motivée et illégale ». Dans un message sur les réseaux sociaux, Trump a ajouté que la cour d’appel avait « refusé de reconnaître qu’une salle de bal extrêmement nécessaire et absolument sûre, construite en avance sur le calendrier et coûtant moins que prévu, est un cadeau du président Trump et de grands patriotes des États-Unis d’Amérique ».
Explications du tribunal
Les juges Patricia Millett et Brad Garcia, tous deux nommés par des présidents démocrates, ont déclaré que la décision n’interdisait pas la construction de la salle de bal pour toujours. Elle suspend simplement les travaux au sol pendant la durée du procès et jusqu’à ce que la Maison Blanche obtienne l’approbation du Congrès. Le tribunal a noté que « chaque président est un résident temporaire, et non le propriétaire de la Maison Blanche » et ne peut pas la modifier radicalement sans l’approbation du Congrès.
La majorité des juges du collège ont écrit : « Si une grande salle de bal doit être construite, c’est au Congrès d’en décider, et ce n’est pas une question que l’exécutif peut décider seul ». Le tribunal a également déclaré que le Congrès n’avait pas transféré de pouvoirs illimités à l’exécutif pour une replanification radicale, une modification de l’apparence et une reconstruction de la Maison Blanche — « la Maison du Peuple » — selon les désirs d’un président particulier. De plus, le tribunal a critiqué « l’affirmation audacieuse selon laquelle l’exécutif peut agir en toute impunité, détruisant des monuments nationaux précieux et portant atteinte aux intérêts des particuliers ».
Source : Deutsche Welle
