Un haut fonctionnaire népalais a confirmé que son pays avait sollicité une aide financière d’urgence auprès du fonds spécial des Nations unies dédié à la reconstruction après des catastrophes climatiques, estimant le coût des travaux à 5 milliards de dollars.
Maheshwar Dhakal, chef de la division changement climatique du ministère de l’Agriculture, des Forêts et de l’Environnement, a clairement affirmé que le réchauffement climatique d’origine humaine était l’un des facteurs déterminants de l’effondrement catastrophique d’un glacier et des inondations qui ont suivi la semaine dernière. Lors d’un entretien, il a qualifié cet événement de profondément injuste, soulignant que des décennies d’émissions de gaz à effet de serre par les pays riches nuisent aux États vulnérables, incapables de faire face aux conséquences.
« Ceux qui ont le moins contribué souffrent le plus », a indiqué Dhakal, en citant une lettre envoyée par le gouvernement népalais au conseil d’administration du fonds multilatéral. Cette logique, après des années de négociations lors de conférences internationales, a conduit les diplomates en 2023 à approuver un fonds spécial de l’ONU pour les « pertes et préjudices ».
Pourtant, le programme demeure paralysé en raison de l’opposition des pays développés à son financement.
Un fonds sous-financé
À ce jour, l’initiative n’a reçu que 820 millions de dollars d’engagements financiers. Les États-Unis, historiquement le plus grand émetteur mondial de gaz à effet de serre, avaient promis de verser 17,5 millions de dollars au fonds sous la présidence de Joe Biden, mais se sont retirés après le retour de Donald Trump au pouvoir.
Le mécanisme, qui devait effectuer ses premiers versements, a déjà reçu des demandes de la part d’au moins 119 pays, pour un montant total de 2,8 milliards de dollars, reconnaissant l’existence d’un « déficit de financement important ». « Actuellement, aucun fonds ne peut répondre à une catastrophe de cette ampleur », a averti Richard Sherman, représentant de l’Afrique du Sud au conseil d’administration. « Les pays qui ont causé le changement climatique ne paient pas pour ses conséquences ».
Sherman a estimé qu’en raison de la demande excessive dans le monde, le fonds de l’ONU ne pourrait allouer au Népal qu’environ 20 millions de dollars. « C’est dérisoire », a-t-il ajouté, suggérant que le pays n’aurait d’autre choix que de solliciter des prêts auprès de la Banque mondiale.
Démarche diplomatique de Washington
L’administration Trump n’a pas seulement retiré les États-Unis de l’Accord de Paris, mais a également finalisé cette année le retrait du pays du Fonds vert pour le climat, créé en 2010. « Notre nation ne continuera pas à financer des organisations radicales dont les objectifs contredisent le principe selon lequel une énergie accessible et fiable est fondamentale pour la croissance économique », a déclaré le ministre des Finances Scott Bessent.
Parallèlement, dans la région de l’Himalaya, le réchauffement rapide accélère la fonte du pergélisol sous les glaciers. Bien que les scientifiques précisent que le changement climatique n’est pas la seule cause de la catastrophe qui a fait des milliers de morts et de disparus, la conviction de son rôle reste forte au Népal. Dans la lettre du gouvernement adressée à l’ONU, il est indiqué que « des actions rapides au Népal » démontreraient la capacité du monde à agir avec « humanité, rapidité et solidarité lorsque des pays vulnérables sont confrontés à des pertes dépassant leurs capacités de réponse ».
Source : Clarín
