Estados Unidos ha intentado involucrar a sus aliados de la OTAN en una campaña para el «desmantelamiento sistemático» de la Corte Penal Internacional (CPI), lo que ha tensado aún más las ya complicadas relaciones transatlánticas. Así lo informa Politico citando a fuentes diplomáticas.
Durante una reunión a puerta cerrada de los 32 embajadores de los países de la OTAN en Bruselas a mediados de julio, el representante estadounidense Matthew Whitaker instó a los aliados a colaborar en la liquidación de la CPI y a retirarse del Estatuto de Roma, el documento fundacional del tribunal. Tres diplomáticos confirmaron esta información al medio.
Whitaker concluyó su intervención diciendo: «Estaremos observando atentamente quién está del lado de Estados Unidos».
EE. UU. exige poner fin al apoyo a la CPI
La presión de Washington sobre sus aliados responde al temor de que funcionarios estadounidenses puedan ser procesados por crímenes de guerra. Esta campaña contra la CPI forma parte de una política más amplia de la administración del presidente de EE. UU. Donald Trump respecto a instituciones y normas internacionales que, según Washington, limitan la libertad de acción de Estados Unidos.
La administración Trump ya ha retirado a EE. UU. del Acuerdo de París sobre el clima, de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Además, Washington ha presionado a empresas para que boicoteen la Cumbre Espacial Internacional en París y ha iniciado una serie de guerras comerciales.
Paralelamente a la intervención de Whitaker, la representación de EE. UU. ante la OTAN envió un documento a las delegaciones en el que afirmaba que Estados Unidos destruiría sistemáticamente la capacidad de la CPI.
«Exigimos encarecidamente que tomen medidas inmediatas para retirarse de la organización», señalaba el documento.
EE. UU. también instó a sus aliados a «evaluar la amenaza» que la CPI representa para sus países, a «condenar públicamente» al tribunal por «extralimitación» y a cesar de inmediato cualquier apoyo material a su labor.
Aunque la OTAN no es signataria del Estatuto de Roma, todos los miembros de la Alianza, a excepción de Turquía y Estados Unidos, forman parte de la CPI.
Reacción de los aliados europeos
Según uno de los diplomáticos de la OTAN, los llamamientos de EE. UU. a abandonar la CPI «chocaron» a los aliados. Otro diplomático calificó la situación de «decepcionante».
En respuesta a los comentarios de Whitaker, Francia y los Países Bajos defendieron a la CPI y expresaron su desacuerdo con la postura estadounidense.
La delegación de EE. UU. ante la OTAN no respondió a la solicitud de comentarios de Politico. La delegación francesa también declinó hacer declaraciones, pero subrayó el «apoyo inquebrantable a la CPI» por parte de Francia. La delegación de los Países Bajos remitió a la declaración de su ministro de Asuntos Exteriores, quien afirmó que los Países Bajos apoyan «plenamente» al tribunal.
Representantes estadounidenses también abordaron la cuestión de la CPI durante negociaciones bilaterales con países europeos. El Departamento de Estado de EE. UU. prometió «aumentar el control» sobre los países que se nieguen a condenar lo que Washington denomina la «falsa autoridad de la CPI», mientras dependen de la ayuda estadounidense.
El mes pasado, Washington impuso sanciones contra altos funcionarios del tribunal, incluida la presidenta de la CPI, Tomoko Akane.
Posición de la Corte Penal Internacional
Un portavoz de la CPI declaró que el tribunal sigue cumpliendo su mandato de manera imparcial, independiente y conforme al Estatuto de Roma, en interés de las víctimas y de la justicia.
«A pesar de los intentos de obstaculizar su labor, la CPI permanece firme y resistente», afirmó el portavoz del tribunal.
La CPI fue creada en 2002 para procesar a personas acusadas de los crímenes internacionales más graves, incluidos el genocidio y los crímenes de guerra.
Campaña de Washington contra la CPI
La campaña contra la Corte Penal Internacional fue iniciada este verano por el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, quien acusó al tribunal de violar la soberanía de Estados Unidos.
La última vez que la CPI investigó acusaciones contra funcionarios estadounidenses fue en 2020, en relación con presuntos crímenes de guerra cometidos por militares estadounidenses en Afganistán. Dicha investigación fue posteriormente suspendida.
Al mismo tiempo, en la CPI surgieron llamamientos para investigar los ataques de EE. UU. contra embarcaciones en el Caribe. La administración Trump sostiene que estos ataques se dirigen contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico.
La CPI en medio de la nueva tensión en la OTAN
La presión sobre la CPI ocurre paralelamente a la iniciativa estadounidense «OTAN 3.0», destinada a obligar a los países europeos y a Canadá a asumir una mayor responsabilidad en su propia defensa. Esto incluye una revisión de la contribución estadounidense al potencial de defensa y a los gastos de la Alianza.
El mes pasado, Washington también envió a los países de la OTAN un cuestionario sobre su postura respecto a la política exterior de EE. UU., particularmente en Oriente Medio. Algunos aliados lo interpretaron como un intento de forzarlos a alinearse con la posición de Washington a cambio de garantías de seguridad estadounidenses.
No obstante, dos diplomáticos de la OTAN consideran poco probable que Washington intentara obligar a los aliados a aceptar específicamente las exigencias sobre la CPI mediante este método. Según ellos, este tema se planteó como un punto secundario dentro de una discusión más amplia.
Sin embargo, los diplomáticos admitieron que debatir este tema en el marco de la OTAN es mucho más delicado que en otros foros diplomáticos, dado que EE. UU. es, de facto, el líder de la Alianza.
La campaña contra la CPI se desarrolla en un momento complejo para la OTAN. La Alianza se encuentra bajo una fuerte presión después de que muchos países europeos se negaran a unirse a la guerra de EE. UU. contra Irán, lo que provocó la ira de Trump.
Este año, Washington también puso a la OTAN al borde de una grave crisis interna debido a las amenazas de Trump de comprar Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, país miembro de la Alianza.
La OTAN logró ocultar en gran medida estas diferencias durante la cumbre anual de líderes celebrada en julio en Ankara. Sin embargo, pocos días después surgió una nueva tensión debido a las exigencias de EE. UU. sobre la CPI.
Fuente: ZN.UA
