El estado de Nuevo México vuelve a los tribunales contra Meta, exigiendo a la compañía que implemente cambios significativos en el funcionamiento de Facebook, Instagram y WhatsApp. Esto podría tener consecuencias mucho mayores que la reciente victoria de 375 millones de dólares en un caso relacionado con la seguridad infantil. El lunes comenzará en Santa Fe un juicio público de tres semanas por acusaciones de crear una amenaza pública, donde los abogados de Meta y de Nuevo México debatirán sobre las modificaciones que el Fiscal General desea que un juez ordene a Meta llevar a cabo.
El Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torres, declaró a The Verge que su objetivo inicial era intentar cambiar la forma en que Meta hace negocios, ya que 375 millones de dólares, dada la magnitud y rentabilidad de la empresa, no son suficientes para lograrlo. Él cree que algunos empleados de Meta probablemente consideran esta suma como un costo operativo. Entre los cambios propuestos se incluyen la implementación de verificación de edad para los usuarios de Nuevo México, la prohibición del cifrado de extremo a extremo para personas menores de 18 años, la limitación del uso de las plataformas a 90 horas al mes para menores y la restricción de funciones que aumentan la participación, como el desplazamiento infinito y la reproducción automática de videos.
¿Qué cambios exige Nuevo México a Meta?
La Oficina del Fiscal General también exige que Meta detecte el 99 por ciento del nuevo material que contenga abuso sexual infantil. Estos posibles cambios, si son ordenados por el tribunal, se aplicarían únicamente a las operaciones de Meta en Nuevo México, aunque la compañía podría extenderlos a otros estados para simplificar. En respuesta a tales exigencias, Meta amenaza con simplemente cesar sus operaciones en Nuevo México.
¿Qué riesgos y consecuencias esperan a Meta y otras compañías?
Cualquier fallo judicial podría servir de señal para otras empresas tecnológicas de que los tribunales están dispuestos a modificar sus modelos de negocio si se les considera responsables. Durante el juicio, Nuevo México argumentará que Meta se ha convertido en una amenaza pública y ha generado un riesgo para la salud pública en el estado. La Oficina del Fiscal General prevé citar a unos 15 testigos, incluyendo expertos que testificarán sobre la idoneidad de las medidas propuestas, y testigos que relatarán los presuntos daños causados por Meta.
Tras la defensa de Meta, el juez Brian Biedscheid evaluará qué propuestas son relevantes y viables, lo que podría llevar un tiempo considerable, a diferencia del rápido veredicto del jurado en marzo. Aunque el resultado de este proceso no afectará directamente a miles de otras demandas contra empresas tecnológicas, es casi seguro que influirá en las negociaciones sobre posibles acuerdos. Algunas de las exigencias de Torres son cuestiones espinosas de la política tecnológica: la verificación de edad, por ejemplo, casi con toda seguridad requerirá que Meta o un proveedor externo recopilen más información personal tanto de adultos como de menores, lo que, según advertencias constantes de los abogados de privacidad, podría dejar a los usuarios menos protegidos. Don McGowan, exmiembro de la junta directiva del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, declaró que «la prohibición de las comunicaciones cifradas en plataformas como Facebook hará que los usuarios se trasladen a otras plataformas no cubiertas por esta demanda».
Fuente: The Verge
