Le vice-président américain JD Vance a suggéré que Jeffrey Epstein «semblait être lié» à des éléments de «l’État profond israélien», ainsi qu’à «les plus hauts niveaux du renseignement américain». Ces déclarations ont été faites lors d’une interview de trois heures avec le podcasteur Joe Rogan, qui a recueilli plus d’un million de vues sur YouTube en moins de 24 heures. Vance a également reconnu que l’administration de Donald Trump avait «échoué dans la communication» concernant les dossiers d’Epstein.
Jeffrey Epstein, financier et mondain, a été condamné pour plusieurs crimes sexuels aux États-Unis. Il a été retrouvé mort dans sa cellule de prison à New York en 2019, alors qu’il attendait son procès pour des accusations de traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle. En 2008, il avait plaidé coupable dans une affaire de prostitution impliquant une mineure, concluant un accord avec les enquêteurs, qualifié de «favorable» par les critiques. Les victimes d’Epstein affirmaient qu’il dirigeait un vaste réseau d’exploitation sexuelle, dont les services étaient utilisés par des membres de l’élite. Lors de l’interview, Vance a également abordé la politique étrangère des États-Unis, la guerre avec l’Iran et les relations américano-israéliennes.
Les suppositions de Vance sur les liens d’Epstein
Après environ 1 heure 47 minutes d’interview, Joe Rogan a noté que beaucoup de gens pensaient qu’Epstein était lié au Mossad, et a demandé à Vance de commenter cela. En réponse, le vice-président a déclaré : «Oui, le Mossad ou la CIA, ou quelque autre État profond — en Amérique, en Israël ou ailleurs. Il avait clairement des liens avec les plus hauts niveaux du renseignement américain. Il avait clairement des liens avec les plus hauts niveaux du renseignement israélien».
Vance a également affirmé qu’Epstein «semblait être lié à des éléments de l’État profond israélien, qui étaient centro-gauchistes». Il a ajouté qu’«il ne semble pas qu’il ait été trop lié à la politique israélienne centro-droitiste», bien qu’aux États-Unis, Epstein avait des connaissances à travers tout le spectre politique. En même temps, le vice-président a souligné qu’il n’existe pas de documents liant directement Epstein aux services de renseignement américains ou étrangers. Selon lui, «s’il y avait un tel document, il n’existerait plus en 2026».
Les dossiers d’Epstein et les contacts israéliens
Le ministère de la Justice des États-Unis a publié 3,5 millions de documents liés à Epstein en janvier 2026. Aucun d’eux ne confirme directement qu’il était un agent de renseignement. En revanche, les documents contiennent un certain nombre d’autres détails. En particulier, un mémorandum du FBI de 2020 indique qu’une des sources du bureau considérait Epstein comme «un agent probablement recruté par le Mossad», qui avait été «formé comme espion».
Les documents montrent également une correspondance étendue entre Epstein et des politiciens israéliens de haut rang, notamment l’ancien ministre de la Défense Ehud Barak, ainsi qu’avec un vétéran du Mossad, Yoni Koren, qui fréquentait souvent sa résidence à New York. La correspondance suggère qu’Epstein aurait payé le traitement contre le cancer de Koren en 2012. De plus, par l’intermédiaire de sa fondation, il a fait un don de 25 000 dollars à l’organisation Friends of the Israel Defense Forces et de 15 000 dollars au Fonds national juif.
Les spéculations sur les liens possibles d’Epstein avec Israël ont pris une telle ampleur que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a commenté ce sujet séparément sur les réseaux sociaux. «Les relations inhabituellement étroites de Jeffrey Epstein avec Ehud Barak ne prouvent pas qu’Epstein travaillait pour Israël. Cela prouve le contraire», a-t-il écrit en février.
La communication de l’administration Trump
Lors de l’interview, Vance a également déclaré qu’il ne pensait pas que le ministère de la Justice, sous la direction de l’ancienne procureure générale des États-Unis Pam Bondi, avait agi avec une intention malveillante. Malgré les exigences de la «Loi sur la transparence des dossiers d’Epstein» concernant la divulgation complète des documents, le département n’a pas publié une partie des matériaux. Bondi avait également déclaré précédemment que la prétendue «liste des clients» d’Epstein «était sur mon bureau», mais cela n’a pas été confirmé par la suite. En avril, elle a été licenciée dans le cadre des controverses entourant l’affaire.
«Je connais Pam. Je l’aime bien. Je ne pense pas qu’il y avait quelque chose de malveillant là-bas», a déclaré Vance à Rogan. «Je pense que Pam essayait de répondre à un moment politique. Elle a exagéré ce que nous avions et ce que nous n’avions pas». Selon le vice-président, c’est cela qui a conduit à la critique de Bondi et a sapé la confiance dans les efforts de l’administration pour publier les matériaux de l’affaire. «Nous avons complètement échoué dans la communication concernant les dossiers d’Epstein
