Le président Lula (Parti des travailleurs, PT) et le sénateur Flavio Bolsonaru (Parti libéral, PL) maintiennent un match nul technique au second tour des élections — 46 % contre 45 % respectivement. C’est ce que montrent les résultats du sondage BTG/Nexus, publiés lundi 24 août. Dans le sondage précédent, Lula avait 47 % et son principal adversaire 44 %.
Lula obtient également 46 % dans la simulation du second tour contre l’ancien gouverneur de l’État de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), à qui l’on prédit 42 %. Ainsi, le président actuel devance son adversaire à la limite de la marge d’erreur statistique. Dans les scénarios contre Romeu Zema (Novo) et Renan Santos (Missão), Lula l’emporterait avec un score de 47 % contre 40 % et 35 % respectivement.
Détails du sondage et scénarios du premier tour
Le sondage a été réalisé du vendredi 21 août au dimanche 23 août, par la méthode des interviews téléphoniques. Il a impliqué 2006 électeurs âgés de 16 ans et plus de tout le Brésil. Le niveau de confiance est de 95 %, et l’étude est enregistrée au Tribunal supérieur électoral (TSE) sous le code BR-09028/2026. La société Nexus a examiné deux scénarios pour le premier tour : l’un sans la participation de l’influenceur Pablo Marçal et l’autre avec sa candidature.
Dans le scénario sans Pablo Marçal, Lula obtient 41 % des intentions de vote, et Flavio Bolsonaru 37 %. Dans le sondage précédent, leurs résultats étaient respectivement de 41 % et 36 %. Ronaldo Caiado maintient 5 %. Renan Santos et Romeu Zema ont perdu un point de pourcentage chacun par rapport au sondage précédent et ont chacun 3 %. Augusto Curi (Avante) obtient 2 %, et Samara Martins (UP) 1 %. Encore 5 % des répondants choisiraient un bulletin blanc ou invalide, et 3 % n’ont pas pu répondre ou ont refusé de répondre.
Les candidats Ruy Costa Pimenta (PCO), Herz Dias (PSTU), Edmilson Costa (PCB), Wilson Grassi (DEM) et Clariana Barau (DC) n’ont pas obtenu 1 %.
Dans le scénario avec Pablo Marçal, il obtient 4 % des intentions de vote. Dans ce cas, Lula a 40 %, et le fils de l’ancien président Jair Bolsonaru 34 %. Ronaldo Caiado obtient 5 %, et Renan Santos 3 %. Romeu Zema et Augusto Curi ont chacun 2 %. Samara Martins, Clariana Barau et Ruy Costa Pimenta obtiennent chacun 1 %. Herz Dias et Edmilson Costa n’ont pas obtenu 1 %. Encore 4 % des répondants choisiraient un bulletin blanc ou invalide, et 3 % n’ont pas pu répondre ou n’ont pas répondu.
Problèmes juridiques de Pablo Marçal
Pablo Marçal attend l’examen de son cas par le Tribunal supérieur électoral (TSE). Mercredi 19 août, il a activé la clé Pix et a commencé à collecter des fonds pour financer sa campagne. La veille, jeudi 20 août, le tribunal a statué que l’entrepreneur ne pourrait pas utiliser les fonds du fonds électoral, participer aux débats et recevoir du temps d’antenne à la radio et à la télévision.
Lors de la séance plénière, la rapporteuse de l’affaire, la ministre Estela Aranha, a déclaré qu’il existe un risque d’utilisation de fonds publics pour « une candidature qui, selon une évaluation préliminaire, semble juridiquement non viable en raison de l’absence probable des conditions nécessaires pour participer aux élections ». Le ministre André Mendonça, vice-président du TSE, a été d’accord avec elle et a appelé à accélérer l’audition de la défense de Marçal et l’examen final de la question de sa candidature.
Auparavant, Marçal avait été privé du droit de se présenter en raison d’une décision du Tribunal régional électoral de São Paulo (TRE-SP) pour abus des médias. Il s’agit d’un « championnat de montage » organisé parmi ses abonnés pour la publication de vidéos sur Internet pendant la campagne pour le poste de maire de São Paulo en 2024, où il a terminé troisième.
La décision de priver Marçal du droit de se présenter peut encore être contestée. Cependant, conformément aux règles de la loi brésilienne sur la réputation propre des candidats (Lei da Ficha Limpa), la décision d’un tribunal collégial suffit déjà pour lui interdire de participer à d’autres élections. L’enregistrement de la candidature de Pablo Marçal sera probablement rejeté par les juges du TSE, qui considèrent sa déclaration comme une tentative de déstabiliser le processus électoral. Selon deux juges du tribunal et interlocuteurs de deux autres membres du TSE, sa privation du droit de se présenter est évidente et ne lui permet pas de participer aux élections. L’examen de l’affaire aura probablement lieu seulement au début de septembre en raison des délais de procédure prévus par la loi du TSE.
Source : Folha de S.Paulo
