Секретар казначейства США Скотт Бессент у вівторок заявив, що США перевірять, чи китайські моделі штучного інтелекту були створені шляхом “дистиляції” з американських моделей, і не виключив можливості запровадження санкцій через таку практику. Він зазначив, що адміністрація Трампа не підтримує “крадіжку інтелектуальної власності”.
Китайські open-weight моделі ШІ набирають обертів у порівнянні з провідними пропозиціями американських компаній, таких як OpenAI та Anthropic. Це викликає занепокоєння у керівників технологічних компаній та урядовців щодо стійкості лідерства США у сфері штучного інтелекту. Китайський стартап Moonshot AI раніше цього місяця випустив нову модель під назвою Kimi K3, яка за деякими галузевими показниками перевершує моделі американських розробників, зокрема OpenAI та Anthropic.
“Якщо ми побачимо, що закордонні моделі крадуть у наших великих компаній, ми маємо можливість запровадити проти них санкції через цю крадіжку,” — заявив Бессент у вівторок Fox Business. За його словами, технічний термін для такої практики — “дистиляція”, метод навчання ШІ, коли менша модель навчається на результатах роботи більш потужної моделі.
Минулого місяця Anthropic надіслала лист до Комітету Сенату США з питань банківської справи, житлового будівництва та міських справ, стверджуючи, що китайська технологічна компанія Alibaba здійснила проти неї “найбільшу відому атаку дистиляції” на сьогодні.
Майбутні переговори та “водяні знаки”
За даними звіту Reuters у вівторок, США та Китай планують провести переговори щодо ШІ у вересні. У цих дискусіях Бессент представлятиме США. “Ми знаходимо водяні знаки наших великих мовних моделей США на багатьох китайських моделях, і це неприйнятно,” — заявив Бессент у вівторок, додавши, що США “розглядатимуть це питання найближчими днями або тижнями.”
Звинувачення проти американських компаній
Проте Anthropic та OpenAI самі стикалися зі звинуваченнями у незаконному використанні інтелектуальної власності останніми роками. У вересні Anthropic погодилася виплатити $1,5 мільярда для врегулювання колективного позову з групою авторів, які стверджували, що компанія незаконно завантажувала книги з піратських баз даних. У 2023 році The New York Times подала до суду на OpenAI та Microsoft, стверджуючи, що компанії порушили авторські права, використовуючи її інтелектуальну власність для навчання своїх моделей.
Джерело: CNBC
