L’État du Nouveau-Mexique retourne devant les tribunaux contre Meta, exigeant de l’entreprise qu’elle mette en œuvre des changements significatifs dans le fonctionnement de Facebook, Instagram et WhatsApp. Ces modifications pourraient avoir des conséquences bien plus importantes que la récente victoire de 375 millions de dollars dans une affaire de sécurité des enfants. Un procès public de trois semaines, accusant l’entreprise de créer une nuisance publique, débutera lundi à Santa Fe, où les avocats de Meta et du Nouveau-Mexique débattront des changements que le procureur général souhaite voir le juge ordonner à Meta d’appliquer.
Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torres, a déclaré à The Verge que son objectif initial était de tenter de modifier la manière dont Meta mène ses activités, car 375 millions de dollars, compte tenu de la taille et de la rentabilité de l’entreprise, ne suffisent pas à cet effet. Il estime que certains employés de Meta considèrent probablement ce montant comme un coût inhérent à la conduite des affaires. Parmi les changements proposés figurent l’introduction d’une vérification de l’âge pour les utilisateurs du Nouveau-Mexique, l’interdiction du chiffrement de bout en bout pour les personnes de moins de 18 ans, la limitation de l’utilisation des plateformes à 90 heures par mois pour les mineurs et la restriction des fonctionnalités qui renforcent l’engagement, telles que le défilement infini et la lecture automatique des vidéos.
Quels changements le Nouveau-Mexique exige-t-il de Meta ?
Le bureau du procureur général exige également que Meta détecte 99 % des nouveaux contenus d’abus sexuels sur enfants. Ces changements potentiels, s’ils sont ordonnés par le tribunal, ne s’appliqueront qu’aux opérations de Meta au Nouveau-Mexique, bien que l’entreprise puisse les étendre à d’autres États pour des raisons de simplification. En réponse à de telles exigences, Meta menace de simplement cesser ses activités au Nouveau-Mexique.
Quels risques et conséquences attendent Meta et les autres entreprises ?
Toute décision de justice pourrait envoyer un signal aux autres entreprises technologiques : les tribunaux sont prêts à modifier leurs modèles commerciaux s’ils les jugent responsables. Pendant le procès, le Nouveau-Mexique affirmera que Meta est devenue une nuisance publique et a créé une menace pour la santé publique dans l’État. Le bureau du procureur général prévoit de citer environ 15 témoins, y compris des experts qui témoigneront de la pertinence des mesures proposées, et des témoins qui décriront les préjudices présumés causés par Meta.
Après la défense de Meta, le juge Bryan Biedscheid évaluera quelles propositions sont pertinentes et réalisables, ce qui pourrait prendre un temps considérable, contrairement au verdict rapide du jury en mars. Bien que le résultat de ce processus n’affecte pas directement des milliers d’autres poursuites contre des entreprises technologiques, il influencera presque certainement les négociations concernant d’éventuels règlements. Certaines des exigences de Torres sont des questions épineuses de politique technologique : la vérification de l’âge, par exemple, exigera presque certainement de Meta ou d’un fournisseur tiers qu’il collecte davantage d’informations personnelles sur les adultes et les mineurs, ce qui, selon les avertissements répétés des avocats spécialisés dans la protection de la vie privée, pourrait rendre les utilisateurs moins protégés. Don McGowan, ancien membre du conseil d’administration du Centre national pour les enfants disparus et exploités, a déclaré que « l’interdiction des communications chiffrées sur des plateformes comme Facebook conduira les utilisateurs à se tourner vers d’autres plateformes non couvertes par cette action en justice ».
Source : The Verge
