Un juez federal bloqueó temporalmente el intento de la administración de Donald Trump de privar a decenas de miles de solicitantes de asilo e inmigrantes con Estatus de Protección Temporal (TPS) del derecho a trabajar en Estados Unidos.
El juez de distrito de EE.UU. Nathaniel Gorton, en Boston, respaldó a una coalición de organizaciones de derechos humanos y sindicatos que acudieron al tribunal para detener la implementación de una serie de nuevas reglas del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS). Estas reglas estaban diseñadas para aplicar nuevas restricciones de inmigración aprobadas por el Congreso el año pasado. La orden del juez Gorton se mantendrá vigente hasta que decida si imponer una suspensión a largo plazo de la política de la administración de Trump. Planea tomar una decisión final sobre este asunto para el 5 de agosto. USCIS no respondió a una solicitud de comentarios.
Restricciones y argumentos legales
La amplia ley de Trump sobre impuestos y gastos gubernamentales, aprobada por el Congreso, donde los republicanos tienen la mayoría, en julio de 2025, introdujo por primera vez una tarifa para presentar una solicitud de asilo y limitó el derecho al empleo para personas con estatus TPS. El Estatus de Protección Temporal (TPS) permite a los migrantes de países afectados por guerras, desastres naturales u otras catástrofes vivir y trabajar en EE.UU. mientras el regreso a casa siga siendo peligroso. La administración de Trump buscó cancelar el estatus TPS para ciudadanos de más de una docena de países como parte de una política de inmigración más estricta. El Tribunal Supremo de EE.UU. permitió el mes pasado esta acción para miles de inmigrantes de Haití y Siria.
Los demandantes en el caso, presentado por la organización legal liberal Democracy Forward, argumentaron que USCIS implementó ilegalmente las disposiciones de la nueva ley, por lo que la aplicación de estas reglas debe suspenderse. En particular, esta política podría haber llevado a que miles de personas con estatus TPS de El Salvador, Sudán y Ucrania perdieran el derecho a trabajar a partir de mediados de año. Según los demandantes, las nuevas reglas también acortan ilegalmente la duración de los permisos de trabajo para personas con estatus TPS, aplicando nuevas restricciones retroactivamente a ciudadanos de El Salvador, Sudán y Ucrania.
Skye Perryman, presidenta y directora general de Democracy Forward, declaró que «la decisión de Gorton garantiza que miles de familias no pierdan sus medios de subsistencia mientras los tribunales consideran la legalidad de la política de la administración». Aunque la administración canceló el TPS para varios países, extendió la vigencia de este estatus para ciudadanos de El Salvador, Sudán y Ucrania en enero. Para El Salvador es válido hasta el 9 de septiembre, y para Sudán y Ucrania hasta el 19 de octubre.
Violaciones procesales y decisiones sobre tasas
Los demandantes también argumentaron que las nuevas reglas de USCIS son inválidas porque el público no fue debidamente notificado y no tuvo la oportunidad de presentar sus comentarios antes de su aprobación, como exige la Ley de Procedimientos Administrativos. Además, en su opinión, USCIS aplicó las disposiciones de la ley de 2025 sobre permisos de trabajo para personas con estatus TPS retroactivamente, sin tener la base legal correspondiente para hacerlo.
El juez Gorton se negó el martes a prohibir temporalmente a USCIS cobrar la nueva tarifa, pero ordenó que la agencia no puede anular los permisos de trabajo de las personas que no la pagaron ni aplicar otras sanciones contra ellas. La demanda fue presentada ante el tribunal federal en Boston, que a menudo es elegido para impugnar la política de Trump. El caso está siendo considerado por el juez Gorton, quien fue nombrado por el presidente republicano George Bush padre.
Fuente: The Straits Times
