Le président américain Donald Trump a critiqué les sénateurs américains après que le Sénat a approuvé, mardi 23, une résolution visant à restreindre ses pouvoirs militaires. Cette mesure pourrait, entre autres, suspendre toutes les actions militaires ou les menaces proférées par le leader républicain contre l’Iran.
« Donc, j’ai acculé l’Iran et je suis prêt à le renverser définitivement… et le Sénat américain décide de voter sur la Loi des pouvoirs militaires à un moment inopportun et insensé », a écrit Trump sur son réseau Truth Social après l’approbation, faisant référence aux négociations menées par la Maison Blanche pour conclure un accord de paix avec le régime iranien. Il a ajouté : « Ces sénateurs viennent de compliquer mon travail, mais je vais le terminer, d’une manière ou d’une autre, parce que je fais toujours ce qui est nécessaire ».
Caractère symbolique et vote
Le résultat est plus symbolique que pratique, car il s’agit d’un type d’instrument législatif qui ne nécessite pas la signature du président pour entrer en vigueur, mais qui ne devient pas non plus une loi. La proposition a été approuvée par 50 voix contre 48. Elle a reçu le soutien de presque tous les sénateurs démocrates et de quatre républicains. Un seul représentant du parti d’opposition a voté contre la mesure, et deux républicains n’ont pas participé au vote.
Ce résultat témoigne d’un mécontentement croissant parmi les parlementaires, y compris des membres du parti du président, concernant cette guerre impopulaire. Le texte de la résolution avait déjà été approuvé par la Chambre des représentants au début de ce mois. Cependant, l’impact pratique de la résolution sur le conflit au Moyen-Orient ou sur les négociations diplomatiques en cours reste incertain. Selon l’accord de paix conclu entre Washington et Téhéran, les attaques entre les parties sont, au moins pour l’instant, suspendues.
Position du gouvernement et opinions des experts
La résolution exige que Trump retire les troupes américaines des combats impliquant l’Iran. Le gouvernement, cependant, affirme que la proposition est inconstitutionnelle et, par conséquent, n’a pas de force obligatoire. L’exécutif soutient que le Congrès ne peut pas ainsi limiter les pouvoirs du président en tant que commandant en chef des Forces armées.
La portée juridique de la résolution divise également les opinions des experts. Bien qu’elle soit une démonstration formelle de la position du Congrès, il n’y a pas encore de consensus sur sa capacité à obliger le gouvernement à changer son activité militaire.
Source : Folha de S.Paulo