L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), chargée de vérifier les stocks d’uranium iranien proches du niveau militaire, a rejeté les signaux contradictoires de Téhéran et de Washington, affirmant qu’elle attendait la reprise d’un suivi complet à un certain stade.
«Il y a une guerre des mots ici», a déclaré le directeur général de l’AIEA Rafael Grossi, en commentant les déclarations de la Maison Blanche sur le suivi, contestées par l’Iran. Mardi à Washington, le président Donald Trump a menacé de mettre fin aux négociations de paix si l’Iran refusait de permettre les inspections de l’AIEA sur ses sites nucléaires. À peu près au même moment, le ministère iranien des Affaires étrangères a indiqué qu’il n’y avait pas de plans immédiats pour des visites de scientifiques de l’organisation des Nations Unies.
Ces échanges soulignent les défis auxquels sont confrontés les négociateurs américains et iraniens, qui tentent d’atteindre un accord de paix durable. Leur période de 60 jours, qui peut être prolongée d’un commun accord, doit se terminer vers la mi-août. La phase principale des négociations, qui ont débuté après la signature par Washington et Téhéran d’un accord temporaire la semaine dernière, doit se concentrer sur l’établissement d’un moratoire sur l’enrichissement supplémentaire d’uranium par l’Iran pendant au moins une décennie.
Accès aux sites nucléaires
L’AIEA cherche à obtenir l’accès aux sites nucléaires bombardés par les États-Unis et Israël en juin 2025, où l’on a observé pour la dernière fois 441 kg (972 livres) d’uranium hautement enrichi et près de 8 600 kg de matériel moins enrichi. Les États-Unis, Israël et certains autres gouvernements craignent que l’Iran n’utilise ces stocks pour développer des armes atomiques. Téhéran a toujours nié de telles intentions, mais a enrichi l’uranium bien au-delà des besoins pour les centrales nucléaires et autres usages civils.
Bien que des observateurs aient récemment visité des sites iraniens non endommagés pendant la guerre de cette année, comme la centrale nucléaire de Bouchehr, ils n’ont pas pu vérifier l’état ou l’emplacement de l’uranium enrichi en Iran. Cela a conduit le conseil de l’AIEA à adresser un blâme à Téhéran au début de ce mois. «Nous devrons évidemment effectuer une inspection», a déclaré Grossi lors d’un voyage au Japon mercredi. «Cela va arriver».
Conditions pour la reprise des inspections
La question reste de savoir quand cela se produira exactement. Avant que l’AIEA ne puisse retourner sur les sites d’Ispahan, Fordow et Natanz, où une grande partie des stocks d’uranium de l’Iran étaient connus pour être stockés pour la dernière fois, Téhéran doit soumettre un rapport détaillant si un quelconque matériel nucléaire a été perdu ou endommagé lors des frappes des États-Unis et d’Israël. Ce document, connu sous le nom de rapport de l’article 68, était attendu l’année dernière, mais l’Iran ne l’a pas encore soumis. Grossi a déclaré qu’après la soumission du rapport, l’agence pourrait commencer à discuter des «modalités, dates, procédures et lieux» pour les inspections. «Cela arrivera-t-il après-demain, dans une semaine ou dans 10 jours, c’est important, mais pas essentiel», a-t-il ajouté.
Selon Tariq Rauf, ancien chef de la division des politiques de vérification de l’organisation, les règles techniques élevées des garanties nucléaires signifient que l’Iran peut s’engager à reprendre définitivement les inspections tout en refusant à l’AIEA un accès immédiat aux sites bombardés. «L’Iran est tenu de mener des inspections tant qu’il est membre du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires», a-t-il déclaré, évoquant un accord visant à empêcher la prolifération mondiale des armes nucléaires. «Mais cela prendra du temps».